 |
| Padre Manoel Neves |
A Igreja não luta por formas de Governo
nem pelo apoio a grupos partidários. Pensamos não ser essa a sua missão.
Portanto, também não é a da paróquia de Chapadinha. Mas que ninguém normal
queira que nos desinteressemos dos valores que são a base da vida social e
política: a verdade, a justiça e a liberdade. Aí se realiza o Reino de Deus que
foi e é a missão de Jesus e nossa por Ele.
Por isso, a Paróquia de Chapadinha
interroga-se sobre fatos públicos que podem colocar em perigo o bem comum. Vi
no Diário do Governo (tenho cópia!) algumas licitações da Prefeitura. Não ouvi,
vi. Fui à procura e encontrei. Não quero condenar ninguém. Apenas exercer meu
direito de poder duvidar, não concordar e, por isso, perguntar. Quando se
agrava muito o contexto é sinal que há pretexto. O que é de mais é moléstia,
diz o ditado! Sei que são licitações, mas... Vejamos alguns exemplos:
a)- A internet tem duas licitações: uma
de R$350.000,00 para as Secretarias da Prefeitura e outra de R$450.000,00 para
a Secretaria de Saúde. Ambas feitas a 10 de Junho e com a vigência de 12 meses
(Assim mesmo!). Ao todo: R$ 774.000,00. Como é isto possível?
b)- Serviços gráficos; uma licitação
com R$ 1.304.903,75. Deve ter dado toneladas e toneladas de impressões!
c)- Água mineral para as Secretarias:
R$ 294.750,00: será que quererão vender água a S. Pedro para chover água
mineral?
d)- Publicidade e divulgação do
trabalho da Prefeitura: R$ 181.610,00. Ao mesmo senhor para as festas Juninas:
R$ 224.600,00. Agora compreendo o zelo de Paulo Lima!
e)- Serviço de roçar as laterais: R$
864.000,00 ( é serviço! só que antes de chegar às 1000 casas há muito que
limpar!);
f)- Aquisição de lanches :R$
441.501.50. g)- Caminhos de acesso: R$ 1.487.300,00; + Serviços de horas de
máquina: R$1.103,000.00; Foram feitos estes melhoramentos? E, do INCRA, não
veio nada para caminhos?
h)- Limpeza pública: R$ 1.795.694,00 (
e a empresa foi montada em 2013) + Lixeiras: R$ 439.700,00.
Observações que, talvez, mereçam
resposta:
a)-O horizonte de gastos previstos
parece exageradamente alto para uma Administração que falava em Prefeitura
falida e teve protestos dos professores e empregados públicos e andou atrasada
nos seus pagamentos. Desculpem, mas isto cria suspeitas na intenção!
b)- A lei das licitações não permite
que concorram empresas recentes. Qual a razão pelas quais empresas constituídas
em 2013 ganharam licitações? E seus donos são conhecidos e quase sempre os
mesmos! E qual o interesse em publicar tudo no Diário Oficial só no último dia
do ano, se há licitações ganhas no primeiro semestre?
c)- Há empresas que são nitidamente
fantasmas, porque feitas à pressa e com a exigência de verbas altíssimas, vgr.
para comprar máquinas. Como terá a empresa adquirido o caminhão do
lixo para a limpeza pública?
d)- Há verbas que só pensadas já são
escândalo! Muito mais licitadas! Exemplos: água mineral, e lanches para as secretarias;
Internet; publicidade e festas juninas; material gráfico... Qual o objetivo
disto?
e)- Aguardamos a prestação anual de
contas em Março. Pedimos ao Ministério Público que fique atento. É sua
obrigação zelar pelo bem público.
Do Boletim da Paróquia
2
comentários
.jpg)
.jpg)
.jpg)
+menor.jpg)
.JPG)
