O Instituto
Prever fez entre os dias 29 de junho e 2 de julho, uma avaliação do atual
cenário eleitoral de São Luís. E de acordo com o eleitorado ludovicense,
Eduardo Braide (Podemos), ainda é o preferido. Duarte Júnior (Republicanos),
segue em segundo lugar e disparado, o melhor nome do grupo dos pré-candidatos
apoiados pelo governador Flávio Dino (PCdoB). E Wellington do Curso (PSDB),
segue com o recall da última eleição municipal e completa pelotão inicial.
No voto
espontâneo, Eduardo Braide tem ampla preferência do eleitorado ludovicense, o
deputado federal desponta com 18,8%, Duarte Júnior vem com 3,8% e Wellington do
Curso com 3,7%. Neto Evangelista e Adriano Sarney aparecem com 1,8%, cada um.
Bira do Pindaré possui 1,5%. Os demais nomes citados aparecem com menos de 1%.
Brancos e nulos responderam a 3,8% e não sabem ou não responderam somaram 54%.
No primeiro
cenário estimulado, Eduardo Braide aparece isolado na liderança com 43,1%.
Duarte Júnior abre o pelotão dos demais pré-candidatos com 8,8%, seguido por
Wellington do Curso com 8,7% e Adriano Sarney (PV) com 7,2%. Um pouco mais
abaixo oscilando no limite da margem de erro, aparece Bira do Pindaré (PSB) com
5,9%, seguido por Neto Evangelista (DEM) com 5,3%. Depois Madeira (SDD) com
2,4%; Jeisael Marx (Rede) com 1,3%; Rubens Júnior (PCdoB) 1,2%; Dr Yglesio
(PROS) 1%; Detinha (PL) 0,8%; Silvio Antônio (PRTB) 0,2%; Saulo Arcangeli
(PSTU) 0,1%; Honorato Fernandes (PT) 0,1% e Franklin Douglas (PSOL) que não
pontuou.
Brancos e nulos
representaram 5,3% e não sabem ou não responderam somam 8,6%.
No segundo cenário
estimulado, onde são retirados os nomes de Wellington do Curso e Silvio
Antônio. Eduardo Braide aparece isolado na liderança com 44,6%. Duarte Júnior
parece com 9,1%. Adriano Sarney possui 7,4%, seguido por Bira do Pindaré com
7,1% e Neto Evangelista com 6,5%. Depois aparecem Madeira com 2,7%; Jeisael
Marx com 2,4%; Rubens Júnior 1,7%; Dr Yglesio 1,6%; Detinha 1%; Saulo Arcangeli
0,3%; Honorato Fernandes 0,1% e Franklin Douglas que não pontuou.
Brancos e nulos representaram 7,3% e não sabem ou não responderam somam 8,2%.
No terceiro cenário estimulado, onde são retirados os nomes de Detinha e Silvio Antônio. Eduardo Braide aparece isolado na liderança com 43,2%. Duarte Júnior e Wellington do Curso empatam com 8,8%. Adriano Sarney aparece com 7,2%. Um pouco mais abaixo oscilando no limite da margem de erro, aparece Bira do Pindaré com 5,9%, seguido por Neto Evangelista com 5,5%. Depois aparece Madeira com 2,4%; Jeisael Marx com 1,4%; Rubens Júnior 1,2%; Dr Yglesio 0,1%; Saulo Arcangeli 0,1%; Honorato Fernandes 0,1% e Franklin Douglas que não pontuou.
Brancos e nulos representaram 5,5% e não sabem ou não responderam somam 8,8%.
No quarto cenário estimulado, onde são retirados os nomes de Wellington do Curso, Detinha e Silvio Antônio. Eduardo Braide aparece isolado na liderança com 44,7%. Duarte Júnior possui 9,2%. Adriano Sarney aparece 7,5% seguido por Bira do Pindaré com 7,1% e por Neto Evangelista com 6,6%. Depois aparece Madeira com 2,8%; Jeisael Marx com 2,5%; Rubens Júnior 1,8%; Dr Yglesio 1,7%; Saulo Arcangeli 0,3%; Honorato Fernandes 0,1% e Franklin Douglas que não pontuou.
Brancos e nulos representaram 7,4% e não sabem ou não responderam somam 8,3%.
Por fim foi aferida, a rejeição dos pré-candidatos que aparecem em todos os cenários. Adriano Sarney é o mais rejeitado com 26,2%, seguido por Bira do Pindaré com 12,1% e Wellington do Curso com 7,4%. Oscilando fora da margem de erro estão Eduardo Braide com 3,9%; Detinha com 3,4%, Duarte Júnior 3,3%; Neto Evangelista com 3,1%; Madeira com 2,8%; Dr Yglesio 2,1%; Franklin Douglas 1,8%; Jeisael Marx 1,6%; Saulo Arcangeli 1,1%; Rubens Júnior 1,0%; Honorato Fernandes 0,8% e Silvio Antônio com 0,6%.
10% disseram que não rejeitam nenhum e 18,8% não sabem ou não responderam.
A pesquisa do Instituto Prever possui uma margem de erro máxima estimada considerando um modelo de amostragem aleatória simples de 1006 entrevistas que é de 3% para mais ou para menos e o índice de confiança é de 95%. O plano amostral consta de quotas proporcionais existentes no município pesquisado de acordo com as variáveis, Sexo, Faixa Etária e escolaridade referenciadas na base de dados do mês de maio de 2020 do TSE. A pesquisa está registrada com o seguinte protocolo MA-04571/2020. As informações são do Blog do Diego Emir.
