Por: Blog do Foguinho, 13 de outubro de 2016.
Após a prefeita Belezinha
afirmar durante uma entrevista na Rádio Mirante, que o resultado das eleições
de Chapadinha pode ter sofrido ações de hackers, e levantado a hipótese que o resultado das
urnas foi fraudado, o Juíz eleitoral Dr. Cristiano Simas emitiu uma nota de
utilidade pública esclarecendo a todos os chapadinhenses estes factoides criados, e negando qualquer possibilidade de fraude nas urnas. O magistrado destacou que as eleições teve um
resultado democrático.
Dr. Cristiano Simas ainda questionou o motivo
de não haver nenhum pedido de impugnação sobre este fato e que somente agora
após 10 dias das eleições venha surgir estes questionamentos unfundados.
Veja a nota em que ele repudia qualquer
levantamento de fraude nas eleições de Chapadinha.
PODER
JUDICIÁRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO MARANHÃO JUÍZO ELEITORAL DA
42ª ZONA
N O
T A D E U T I L I D A D E P Ú B L I C A
O Juízo da 42ª Zona
Eleitoral, através de seu Juiz, o Doutor Cristiano Simas de Sousa, diante das
insinuações de que o processo eleitoral de 2016 teria sido eivado de fraude vem
a público, em respeito à população chapadinhense, esclarecer que:
a) A
preparação das urnas eleitorais para as eleições de 2016 foi realizada em
audiência pública, sendo acompanhada, em todas as suas fases, da carga ao
lacre, pelos representantes das Coligações que compareceram, bem como pelo
Ministério Público Eleitoral. Todos os interessados foram convidados,
antecipadamente, a se fazerem presentes ao ato por Edital e, na oportunidade,
não houve qualquer representação ou impugnação;
b) O processo de votação
sucedido no dia 02 de outubro próximo passado ocorreu na mais absoluta
regularidade. Nas Seções Eleitorais restou garantido aos Fiscais das
Coligações, aos Delegados das mesmas, aos Candidatos, bem como ao representante
do Ministério Público Eleitoral, a mais ampla e irrestrita fiscalização dos
trabalhos. Na oportunidade não houve qualquer representação ou impugnação;
c) O
processo de totalização dos votos ocorreu no Cartório Eleitoral em ato público,
sendo o mesmo acompanhado por Fiscais, Candidatos, Delegados de Coligação e
Ministério Público Eleitoral. Tudo na mais absoluta transparência e, mais uma
vez, na oportunidade, não houve qualquer representação ou impugnação;
d) Ante a
tudo isto, causa-nos estranheza os questionamentos que agora são feitos em
desfavor da Justiça Eleitoral. Em verdade, passados mais de 10 (dez) dias do
pleito, até este momento não fora protocolado, no Cartório Eleitoral, qualquer
representação ou impugnação que questione a idoneidade ou a credibilidade dos
trabalhos realizados nesta Zona Eleitoral, no que se refere à condução do
pleito;
e) Em verdade, o que se encontra ainda em tramitação no âmbito do
Cartório Eleitoral são representações pontuais e que tratam de propaganda
irregular, bem como do uso indevido de supostas pesquisas eleitorais, estas já
assim reconhecidas por este Juízo em decisões liminares que, até este momento,
não foram objeto de qualquer recurso. Tais processos serão oportunamente
julgados após seu regular trâmite;
f) A Justiça Eleitoral reafirma seu
compromisso no sentido de garantir à população de Chapadinha eleições limpas,
onde o abuso do poder econômico ou político não venham a imperar ou turvar a
liberdade do eleitor. É de absoluto interesse da Justiça Eleitoral apurar
qualquer denúncia que porventura venha a ser feita, notadamente no que se
refere a compra de votos ou entrega de vantagens indevida a eleitor, desde que
a mesma se fundamente em indícios ou provas e não em meras afirmações
fantasiosas. Esperamos que as discussões que porventura ocorram e que se
relacionem ao pleito passado se pautem em elementos factuais sérios e
comprováveis, pois é somente neste ambiente que se constrói um diálogo
verdadeiramente democrático e justo. Chapadinha (MA), 13 de outubro de 2016.
Cristiano Simas de Sousa, Juiz da 42ª Zona Eleitoral.
Nota.
0
comentários
